Update 21.6.2018: Arktische Meereisflächen wachsen überraschend zum Sommeranfang!

Update 19.6.2018: Arktische Meereisflächen (extent) im Mai seit 13 Jahren stabil! Für Juni 2018 wird weiteres Wachstum erwartet!

Seit 2005 gibt es keine Abnahme der Meereisflächen mehr (gelbe waagerechte Flat-Linie). Quelle: DMI-Plots Eisbedeckung

Update 17.6.2018: NASA-Eisforscher Jay Zwally stellt zu den IPCC-Fake-News energisch klar: Das Eis der Antarktis wächst um 50 bis 200 Gigatonnen im Jahr! (siehe dazu auch Kommentar).
Update 13.6.2018: Globale Meereisflächen wachsen binnen zwei Tagen um 350.000 km²!



Update 12.6.2018: Nordwestpassage mit mehrjährigem Meereis bis zu 4,5m Dicke blockiert.



Experten und Laien sind überrascht: Die arktischen Meereismassen (Volumen) sind Ende Mai 2018 um 2,5 Billionen Kubikmeter (m³) gegenüber dem Vorjahr gewachsen.
Mit einer Gesamtmasse von rund 23 Billionen m³ haben sie damit den vieljährigen Durchschnitt erreicht und sind auf dem höchsten Stand der letzten fünf Jahre.

Die mächtige Zunahme der arktischen Meereismasse um rund 11% in nur einem Jahr erklärt sich bei nahezu unveränderter Größe der Meereisflächen (extent) allein aus den viel größeren Flächen mit dickem mehrjährigem Eis gegenüber den Vorjahren, wie sie auch schon im März 2018 zu sehen waren.
Die nachfolgende Wechselgrafik zeigt die Verdoppelung der Flächen mit dem dicken mehrjährigen Meereis ( grüne, gelbe und rote Flächen) gegenüber dem Stand von vor 10 Jahren.
Diese auch Ende Mai 2018 anhaltende Entwicklung dürfte für weitere Überraschungen beim sommerlichen Meereisminimum im September 2018 sorgen, NOAA sieht sogar unglaubliche Meereisflächen über dem Durchschnitt von Juli bis Oktober 2018…(Grafik erneuert sich täglich)
Nach dem ebenfalls überraschenden Netto-Zuwachs 2016/17 setzt auch der mächtige Eisschild auf Grönland seinen Wachstumskurs bis Ende Mai 2018 mit überdurchschnittlicher Massebilanz fort.

Die untere Grafik zeigt die seit 1.9.2017 aufsummierte SMB ebenfalls in Gigatonnen (Gt) bis zum 31.5.2018 (blaue Linie). Die Massebilanz – Schneefälle minus Schmelze – liegt aktuell bei über +600 Gt und damit über dem WMO-Klimamittel 1981-2010 (graue Linie) und vorzeitig auch über dem jährlichen Wachstumshöhepunkt Mitte Juni. Quelle: http://www.dmi.dk/en/groenland/maalinger/greenland-ice-sheet-surface-mass-budget/
Update 2.6.2018: Das Grönlandeis nur einen Tag später mit weiterem deutlichen Wachstum:

Update 7.6.2018: Grönlandeis nun 50 Gt (50 Milliarden Tonnen) über dem Durchschnitt!

Diese eisige Entwicklung kommt eigentlich nicht wirklich überraschend, wenn man sich den diesjährigen Temperaturverlauf in der Arktis nördlich 80°N anschaut.

Die Schneebedeckung der Nordhalbkugel zu Anfang des meteorologischen Nordsommers weist Anfang Juni 2018 die zweitgrößten Flächen (extent) seit etlichen Jahren auf (rote Linie).

Nun könnte man meinen, im einsetzenden Winter der Südhalbkugel ist es vielleicht nicht so ungewöhnlich eisig wie im einsetzenden eisigen Nordsommer.
Weit gefehlt!
Die Meereisflächen (extent, rote Linie) der Antarktis entwickeln sich ebenfalls prächtig und liegen im vieljährigen Durchschnitt (grauer Bereich) und ebenfalls über den Werten des Vorjahres (blaue Linie).

Der im SH-Winter – im Juli 2017 – vom Larsen-C-Schelfeis abgebrochene riesige Tafeleisberg „A68“ hat auch den SH-Sommer 2018 überlebt und bleibt an Ort und Stelle eingefroren und vergrößert so die schwimmenden Meereisflächen der Antarktis.

Fassen wir mal kurz zusammen:
In der Arktis und in der Antarktis wachsen die Eismassen Ende Mai 2018 gegenüber den Vorjahren erheblich.
Ist das ein Zeichen menschengemachter globaler Erwärmung?
Oder ist es ein Zeichen natürlicher globaler Abkühlung unter La Niña-Bedingungen, die sich auch im Mai 2018 fortsetzt: „Die Erde kühlt weiter ab: UAH Global Temperature Update for May, 2018: +0.18 deg. C (Vorjahr 0,44)!“
Die Antwort ist bei unvoreingenommer Betrachtung sicherlich sehr einfach.

Die Sonnenaktivität ist so schwach wie seit 200 Jahren nicht mehr…

…und ist im April 2018 abgestürzt: Absturz der Sonnenaktivität – Sonnenminimum trotzdem erst 2019?
„Es spricht weiter einiges dafür, dass wir auf dem Weg in ein neues Daltonminimum sind, welches am Ende der „Kleinen Eiszeit“ lag.
![]()
Jedenfalls ist der bisherige Verlauf des SC 24 dem Verlauf des SC 5 in der Zählweise „nach alter Väter Sitte“ sehr ähnlich.

Übrigens: Im neuen Sonnenfleckenminimum wird die Erdatmosphäre wieder deutlich schrumpfen: Im letzten Minimum um das Jahr 2008 waren die Wissenschaftler sehr überrascht, dass die Thermosphäre um rund ein Drittel kleiner wurde als erwartet und nahezu kollabierte. Scientists baffled by unusual upper atmosphere shrinkage – CNN.com

Eilmeldung 4.6.2018: Volcán de Fuego: Mindestens 25 Tote bei Vulkanausbruch in Guatemala – Aschewolke bis 17 km Höhe! Zehntausende auf der Flucht! Siehe auch: Fuego: katastrophale Eruption.

Herzlich euer
Schneefan2015
Verwandte Themen:
Student propaganda cruise to the Arctic to be carried by webcast
NASA-Glaziologe Jay Zwally räumt auf: Die Antarktis verzeichnet Eiszuwachs!
Why Gravity Data Is Worthless In The Hands Of Climate Scientists
Record Slow Arctic Melt Continues
Auf Kritik reagiert er allergisch: Stefan Rahmstorf verliert auf Twitter die Nerven
Shocking Twitter Display Of Contempt And Hubris By Stefan Rahmstorf, NASA’s Gavin Schmidt
Unwetter in Europa: Nicht mehr Überflutungen als früher
Schwache Sonne und La Niña: Wie kalt wird das Jahr 2018?
Arktis: Europanahe Meereisflächen ungewöhnlich groß – Ostsee stark vereist!
Absturz der Sonnenaktivität – Sonnenminimum trotzdem erst 2019?
Sensation: Grönlandeis erstmals in diesem Jahrhundert gewachsen – Experten überrascht!
Was denn nun? Globale Erwärmung, Klimastörung oder Klimawandel?

Danke Schneefan, die richtige Lektüre in all der Maihitze Hype in unseren Qualitätsmedien. Leider fallen alle diese Fakten unter den Tisch. Man schafft es nicht einmal darauf hinzuweisen, dass es in Spanien, Nordafrika und den Kanaren relativ kühl, und in Russland sogar ausgesprochen kalt ist.
Eigentlich das selbe Muster wie im April. Von den teilweise bis zu 30°C kälteren Temperaturen dort, kein Wort. Nur Wärmerekorde.
Was eben auch unter den Tisch fällt. Die Hitze kommt nicht mehr aus Spanien ( da ist nichts mit Hitze ), sondern übers zentrale bis östliche Mittelmeer.
LikeLike
Nachtrag zu meinem ersten Kommentar.
850hPa Temperaturabweichung der Nordhemisphäre.
Quelle Wetterzenrale.
Man beachte Südwesteuropa, Nordwestafrika und Russland.
LikeLike
Eine ernsthafte Frage:
Ist der vieljährige Durchschnitt etwas Besonderes?
Grüße Franz
LikeLike
Das vieljährige Durchschnitt ist ein rechnerisches Mittel vieler Jahre, also nix Besonderes.
Besonders sind die ungewöhnlich positiven Abweichungen von diesem Mittel beim arktischen Meereisvolumen Ende Mai 2018.
Sie widerlegen die Märchen vom schwindenden Meereis durch eine angeblich von Menschen gemachte globale Erwärmung, die es seit knapp 20 Jahren nicht gibt.
LikeLike
Hallo Schneefan,

die Meereiskurven verfolge ich als absoluter Laie seit Jahren und bin natürlich über deine Kurve sehr erfreut. Was sagst du zu den Meereiskurven folgender Anbieter:
und
http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php
Warum gibt es hier andere Ergebnisse, ist da Manipulation im Spiel?
LikeLike
Hallo, Islandfan,
die von mir vorgestellte DMI-Grafik zeigt das MeereisVOLUMEN, die von dir vorgestellten Grafiken zeigen die MeereisFLÄCHEN, sie sind also nicht vergleichbar.
Die Unterschiede in den FLÄCHEN der beiden von Dir vorgestellten Grafiken ergeben sich möglicherweise aus unterschiedlichen Berechnungsverfahren und -zeiträumen.
Manipulationen sind auf den ersten Blick nicht erkennbar, aber natürlich wie bei den globalen Temperaturen auch möglich, um geringere Meereisflächen vorzutäuschen, die es so nicht gibt. Trau, schau, wem – Climategate in den USA: NASA und NOAA haben Klimadaten manipuliert! Kyoto-Klima-Protokoll gefakt!
Beim Vergleich von vier Anbietern der aktuellen arktischen Meereisflächen (extent) erscheint derjenige verdächtig, der für Anfang Juni 2018 als einziger niedrigere Flächen als in den Vorjahren „berechnet“.
Quelle: http://www.meereisportal.de/
Quelle: http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php
Quelle: http://arctic-roos.org/observations/ice-area-and-extent-in-arctic
Quelle: https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent
LikeGefällt 1 Person
Dass Manipulation im Spiel ist, will ich jetzt nicht unterstellen, aber das AWI ist fest auf der alarmistischen Seite verdrahtet. Man braucht halt das Geld…
Hans-Dieter Schmidt
LikeLike
Die Klima-Silberlinge brauchen sie schon länger…
Dazu ein Artikel von Dr. Wolfgang Thüne, Meteorologe und ehem. Wettermoderator im ZDF, zum Alfred-Wegener-Institut in Bremen, welches das Meereisportal betreibt: Alfred-Wegener-Institut wittert lukratives Geschäft in der Wetterwahrsagerei
LikeLike
Hi Schneefan! Wie realistisch ist es, dass die nächsten Winterjahre in Deutschland kälter werden als die vergangen es waren? Was ist deine Einschätzung? Danke, Gruß.
LikeLike
Eine interessante Fragestellung!
Dazu könnte ich in den nächsten Tagen einen Beitrag verfassen.
Die statistischen Betrachtung natürlicher Zyklen wie der Sonnenfleckenaktivität und der Meereszyklen AMO und PDO/ENSO im Hinblick auf den Polarwirbel mit AO und NAO und die daraus folgenden zunehmend kalten Winter in Mitteleuropa könnte sehr aufschlussreich sein.
Die Zentrale für Klimawahn in Deutschland hatte ja schon vor Jahren erklärt, dass die Winter in Europa kälter werden, weil die Erde wärmer wird…PIK Potsdam: Erderwärmung ist schuld an zunehmender Kälte in Europa!
Nun wird die Erde zwar seit knapp 20 Jahren nicht wärmer, aber die Winter in Deutschland und Europa sind seit dem Winter 2005/6 wieder kälter geworden…
Das ließ sich spätestens nach den beiden eisigen Winter 2009/10 und 2010/11 nicht mehr leugnen, deshalb die höchst seltsame PIK-Botschaft von November 2010, dem der sehr kalte und extrem schneereiche Dezember 2010 mit weißen Weihnachten folgte…
LikeLike
Vielen Dank für die Antwort! Ich bin gespannt auf den Beitrag und natürlich darauf, wie sich die kommenden Winterjahre in Deutschland entwickeln werden! Gruß.
LikeLike
Hi Schneefan! Das Meereisvolumen auf dmi wird in der dargestellten „Kurve“ seit einigen Tagen nicht mehr aktualisiert! Gruß, markus.
LikeLike
Das sieht in den Daten des DMI nicht so aus.
Quelle: http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness/txt/IceVol.txt
LikeLike
Ok, danke! Ich meinte speziell diese Kurve hier:
Die schwarze Linie wurde doch nicht bis zum 06. Juni weitergeführt!?
LikeLike
Vermutlich liegt die schwarze Linie für die aktuellen Daten von Juni 2018 derzeit unter der grauen Linie für den Durchschnitt wie die rote Linie für das Jahr 2014 im Januar und Februar sowie im Juni…
Ist natürlich suboptimal vom DMI…
LikeLike
Ja, danke! Das war auch meine Überlegung! so sieht´s aus…
LikeLike
Gerade mal noch zwei Wochen bis zur Sommersonnenwende und eigentlich noch recht frisch in Nordskandinavien und z.B Spitzbergen. War sogar in der europäischen Unwetterzentrale eine Warnung vor Starkschneefall oberhalb gerade mal 1000m drin.
LikeLike