Blizzard in Kanada – Rekordschneeflächen in Nordamerika
Upate 25.12.2020: Blizzard „Hermine“ zieht von Grönland nach Holland und bringt Schneesturm mit Orkanböen in den Hochlagen Westdeutschlands und Orkan an den Küsten mit.
Zum Vergrössern anklicken. ECMWF rechnet am 25.12.2020 mit der weiteren Verlagerung des Winterorkans „Hermine“ von Grönland bsi zum 27.12.2020 nach Schottland. Dabei soll das Sturmfeld am 27.12.2020 Deutschland erreichen, wobei in Westdeutschland in 1500m (850hPa) mit Windstärken zwischen 30 und 40m/s volle Orkanstärke 12 Bft. ab 32,7m/s und mehr erreicht wird. Die Orkanstärke dürfte in Hochlagen vor allem im Westen Deutschlands oberhalb etwa 300m als Schneesturm mit Schneeverwehungen und an der Nordseeküste erreicht werden. Quelle: ECMWF-Prognosen Winterorkan Europa
Upate 23.12.2020: La Niña: SOI auf Zweijahreshoch – Globale Abkühlung 2021 folgt.
Zum Vergrössern anklicken. Die Grafik der australischen Wetterbehörde BOM zeigt den laufenden 30-Tage-SOI mit +15,3 auf dem höchsten Wert der letzten beiden Jahre. Der SOI-Index beschreibt die Luftdruckdifferenz zwischen Tahiti und Darwin und damit die Stärke der östlichen Passatwinde. Bei neutralem und positivem SOI sind die Passatwinde verstärkt und führen im äuqatorialen Pazifik zu einer aufsteigenden (upwelling) kalten Kelvinwelle, die La Niña genannt wird und die um etwa drei bis vier Monate zeitversetzt zu einer spürbaren globalen Abkühlung führt. Der Southern Oscillation Index ( SOI) gilt als etwa zweimonatiger Vorlaufwert für die ENSO-Bedingungen. Demnach ist mindestens bis ins NH-Frühjahr 2021 weiter mit La Niña-Bedingungen zu rechnen, was zu einer globalen Abkühlung im Jahr 2021 führen wird, die mit einem Temperatursturz zum Jahresende im Dezember 2020 schon spürbar ist. Quelle: BOM SOI
Upate 21.12.2020: Arktis: Meereisflächen auf Fünfjahreshoch.
Zum Vergrössern anklicken. Entgegen der sehr pessimistischen DMI-Prognosen zeigen sich die arktischen Meereisflächen (extent/Ausdehnung) am 21.12.2020 im laufenden Fünftagemittel (blaue Linie) gut erholt auf einem Fünfjahreshochstand und auch grösser als 2012 und damit nahe am letzten 10-Jahres-Mittel. Quelle: NSIDC Arctic Sea Ice
Upate 18.12.2020: New York versinkt im Schnee – Video.
Zum Vergrössern anklicken. Ein Blizzard hat den US-Bundesstaat New York und auch NYC mit einer Schneewalze überrollt. Das Tiefdruckgebiet soll nach den Berechnungen der meisten Wettermodelle über den Nordatlantik ziehen und am 24.12.2020 über Deutschland liegen. Quelle: Morgenpost-Video
Upate 17.12.2020: Schneesturm legt den Nordosten der USA auf Eis – Schneewalze rollt auf New York City – Video.
Zum Vergrössern anklicken. Quelle: wie oben
Upate 14.12.2020: Weihnachten im Jahr 2030 in Deutschland.
Zum Vergrössern Rechtsklick in die Grafik und „Grafik anzeigen“ wählen, dann „Steuerung +“. Quelle: Bernd Fleischmann und Klaus. E. Puls
Upate 13.12.2020:Bayern überschreitet Corona-Inzidenz von 200 und liegt damit hinter Sachsen (349) und Thüringen (231) auf Rang drei – Verlaufen Inzidenz und menschliche Dummheit direkt proportional…?
Zum Vergrössern anklicken. Quelle: wie oben
Upate 12.12.2020: Arktis: DMI mit Prognose für Rekordtiefstand der Meereisflächen im Dezember 2020 – ähnliche DMI-Prognose lag im November 2020 völlig falsch.
Zum Vergrössern anklicken. Die DMI-Prognose für die Grösse der arktischen Meereisflächen (extent) vom 12.12.2020 für den Dezember 2020 (links) rechnet mit einem Rekordtiefstand. Die DMI-Prognose für den November 2020 (rechts rekonstruiert) lag allerdings um eine Million km² zu niedrig und war völlig falsch… Quelle: DMI-Prognose Arktis Meereisflächen
Upate 11.12.2020: 2020: Absturz der globalen tropischen Wirbelsturmaktivität (ACE). Rieseneisberg A68: Kollision mit Südgeorgien noch in diesem Jahr?
Zum Vergrössern anklicken. Der Rieseneisberg A 68, der sich im Juli 2017 vom Larsen-C-Schelfeis abgelöst hatte, nimmt aktuell in der Westdrift raschen Kurs auf die britischen Inselgruppe Südgeorgien. Innerhalb von nur fünf Tagen hat er sich sichtbar angenähert und nach links gedreht, so dass eine Kollision noch in diesem Jahr möglich ist. Problem: Der Rieseneisberg ist grösser als die Inselgruppe. Bei einer Kollision sind deshalb wohl nicht nur die Brutgebiete der Pinguine und anderer Tierarten von Schäden bedroht. Auch auf der in der Schottischen See vorgelagerten Insel „Annenkov Island“ dürfte es ungemütlich sowohl für die Insel als auch für den Riesen-Tafeleisberg werden, der beim Anprall durchaus zerlegt werden könnte. Quelle: MODIS Antarktis Zum Vergrössern anklicken. Die britische Inselgrupps „Südgorgien“ mit der vorgelagerten Insel „Annenkov Island“ in der Schottischen See. Quelle: Google mit ErgänzungenZum Vergrössern anklicken. Trotz der wegen La Niña erwartet starken Hurrikansaison im Nordatlantik ist die Aktivität der tropischen Wirbelstürme in Form der „Accumulated Cyclone Energy (ACE)“ auf der Nordhemisphäre und auch global in diesem Jahr abgestürzt und liegt nach einem Höhepunkt in den 1990er Jahren im Jahr 2020 so niedrig wie in den 1980er Jahren. Quelle: Dr. Ryan Maue, Global Tropical Cyclons mit Ergänzungen
Upate 10.12.2020: Antarktis: Rieseneisberg A68 auf Kollisionskurs mit Südgeorgien?
Zum Vergrössern anklicken. Der Rieseneisberg A 68, der sich im Juli 2017 vom Larsen-C-Schelfeis abgelöst hatte, nimmt aktuell in der Westdrift Kurs auf die britische Inselgruppe Südgeorgien/Südliche Sandwichinseln: Problem: Der Rieseneisberg ist grösser als die Inselgruppe… Quelle: MODIS Antarktis
Upate 9.12.2020: Nordamerika/Grönland: Nach Oktoberrekord im Herbst 2020 drittgrösste Schneeflächen mit linearem Anstieg seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1967.
Zum Vergrössern anklicken. In Nordamerika/Grönland wachsen die Schneeflächen im Herbst seit Beginn der Messungen 1967 linear. Nach einer Rekordfläche in Nordamerika/Grönland im Oktober 2020 gab im Herbst 2020 die drittgrössten Flächen seit Beginn der Aufzeichnungen. Auffällig: Die vier Jahre mit den grössten Herbst-Schneeflächen seit Beginn der Aufzeichnungen 1967 liegen in den letzten sieben Jahren. Quelle: Ruttgers Uni Schneeflächen Nordamerika/Grönland
Upate 6.12.2020: Bundesstaat Washington/USA: Autofahrer nach zwei Tagen aus Schneemassen befreit – vom Navi in die Irre geführt.
Eilmeldung 2.12.2020:Grossbritannien lässt als erstes Land noch vor den USA und der EU Corona-Impfstoff von BioNTech/Pfizer zu.
Update 1.12.2020: Kanada: Gletscher in Britsch Columbia 38 Prozent dicker als von Modellen berechnet – Tages-Rekord-Novemberschneefall in Denver, alter Rekord vom 24. November 1946 durch seltenen November-Schneesturm gebrochen.
Zum Vergrössern anklicken. Messungen mit Radarschlitten auf fünf Gletschern in Britisch Columbia/Kanada haben ergeben, dass sie um 38 Prozent dicker sind als die bisherigen Modellberechnungen gezeigt haben. Diese Modellberechnungen werden weltweit zur Bestimmung der Eismasse von Gletschern eingesetzt und sind folglich völlig falsch… Quelle: wie oben
Update 30.11.2020: Ungewöhnlicher Novemberschneefall auf Madeira.
Update 27.11.2020: Erneuter Blizzard mit Rekordschneefällen in Kanada – Labrador in zwei Tagen unter 75cm Schnee und damit mehr als die jährliche Schneehöhe in einigen kanadischen Städten – Videos.
Eilmeldung 20.11.2020: ARD-Tagesschau: BionTech/Pfizer beantragen heute in den USA Notfallzulassung für Corona-Impfstoff. Eine Zulassung würde eine Versorgung mit dem Impfstoff von Hochrisiko-Patienten in den USA noch vor Jahresende ermöglichen.
Der Oktober 2020 brachte in Nordamerika die grössten Schneeflächen seit Beginn der Messungen im Jahr 1967…,
Zum Vergrössern anklicken. Rekordschneeflächen im Oktober 2020 in Nordamerika: Noch nie seit Beginn der Aufzeichnungen 1967 gab es es mit 10,26 Millionen km² mehr als 2 Millionen km² über dem seit 2015 weltweit verbindlichen WMO-Klima-Mittel 1981-2010. Quelle: Schneeflächen Nordamerika
…, der November setzt die ungewöhnlich eisige Witterung mit einem verheerenden Blizzard und meterhohen Verwehungen in Teilen Kanadas fort.
Zum Vergrössern anklicken. Der November 2020 macht da weiter, wo der Oktober mit den grössten Schneeflächen seit Beginn der Messungen im Jahr 1967 in Nordamerika angefangen hat. Quelle: WO-Videos
Im äquatorialen Pazifik hat sich seit August 2020 eine zunehmend kräftige und zeitversetzt global kühlende La Niña entwickelt.
Die aktuelle NASA-Prognose rechnet mit einer ungewöhnlich kräftigen Entwicklung bis in den NH-Sommer 2021, was auch zu einer mehrjährigen La Niña bis ins Jahr 2022 führen kann, wie es sie 2010 – 2012 gab.
Zum Vergrössern anklicken. Die aktuellen NASA-ENSO-Prognosen von November 2020 sehen eine ungewöhnlich kräftige La Niña im äquatorialen Pazifik mit Temperaturabweichungen bis unter -3°C und mit ungewöhnlich langer Dauer bis in den NH-Sommer 2021. Die ENSO-Ereignisse entwickeln sich meist von April bis Juni und dauern anschliessend bis über Weihnachten: „Historically Speaking: El Niño and La Niña events tend to develop during the period Apr-Jun and they – Tend to reach their maximum strength during October – February – Typically persist for 9-12 months, though occasionally persisting for up to 2 years – Typically recur every 2 to 7 years.“ Bei Eintreffen der aktuellen NASA-Prognose könnte sich wie schon 2010-2012 eine mehrjährige La Niña bis ins Jahr 2022 entwickeln. Kräftige und lange La Niña-Ereignise kühlen die Erde zeitversetzt um mehrere Zehntel Grad Celsius ab: Die globale Abkühlung seit 2016 wird sich also mindestens bis ins Jahr 2021 fortsetzen und könnte sogar bis ins Jahr 2022 andauern. Quelle: BOM NASA/GMAO-ENSO-Prognosen
Diese kalte Entwicklung im äquatorialen Pazifik steht im völligen Gegensatz zu den Prognosen des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK): La Niña statt El Niño – Das völlige Versagen des „bahnbrechenden“ PIK-Modells unter Beteiligung des H.J. Schellnhuber.
Zum Vergrößern anklicken. Die nach eigener Darstellung vom 4.11.2019 angeblich „bahnbrechende“ PIK-ENSO-Prognose für einen mit 80% Wahrscheinlichkeit eintretenden global wärmenden El Niño Ende 2020 im äquatorialen Pazifik (links) liegt zu 100% falsch, wie alle normalen ENSO-Modelle (rechts) mit Stand vom 22.10.2020 beweisen. Bereits seit August 2020 herrschen im massgeblichen Nino-Gebiet 3.4 Abweichungen der Meeresoberflächentemperaturen (SSTA) von -0,5°C und kälter. Über die Wahrscheinlichkeit des Auftretens der global kühlenden La Niña im Laufe des Jahres 2020 habe ich bereits Anfang Januar 2020 berichtet. Das Zentrum des deutschen Klimawahns (ZdK) unter dem Gründer und bis September 2018 auch Direktor des PIK H. J. Schellnhuber (Selbstverbrennung) lag mit seinen Erwärmungsphantasien unter seiner Beteiligung mal wieder völlig daneben. Quellen: Pressemitteilung PIK 4.11.2019 und BOM ENSO-Models
Die Meereisflächen in der Arktis haben sich Anfang November 2020 gut erholt und sind binnen zwei Tagen um rund 600.000 km² auf über acht Millionen km² kräftig gewachsen.
Zum Vergrössern anklicken. Die AWI-Grafik zeigt die arktischen Meereisflächen (extent/Ausdehnung) vom 1. bis zum 3.11.2020 von rechts nach links: In nur zwei Tagen haben sich die Eisflächen um 600.000 km² auf über 8 Millionen km² vergrössert. Zum Vergleich: Deutschland hat eine Fläche von 357.386 km². Quelle: AWI-Meereisportal
Das Grönlandeis wächst im November 2020 ebenfalls prächtig und zeigt nach mehreren „Schneebomben“ seit 1.9.2020 ein überdurchschnittliches Wachstum.
Allein gestern, am 9.11.2020 kamen 10 Gigatonnen (Gt) Schnee/Eis dazu, das sind 10 Milliarden Tonnen.
Zum Vergrössern anklicken. Die DMI-Grafiken zeigen am 9.11.2020 mit einem grossflächigen Schneezuwachs (links) durch eine rund zehn Milliarden Tonnen „Schneebombe“ (oben rechts) weiter ein überdurchschnittliches Eiswachstum seit 1.9.2020 (rechts unten, blaue Linie über der dunkelgrauen Durchschnittslinie). Quelle: DMI Grönlandeis Massebilanz
Auch in der Südhemisphäre gab es in diesem Jahr bereits aussergewöhnliche Kälte- und Schneeereignisse.
Update 24.8.2020:Kältewelle in Argentinien dauert an – Heftige Schneestürme töten mehr als 100.000 Schafe und über 5000 Rinder in Patagonien. Warnungen vor Kälte mit Frost in Namibia. Antarktis: Meereisflächen (extent) wachsen überdurchschnittlich auf über 18 Millionen km².
Zum Vergrößern anklicken. Die Meereisflächen (extent) in der Antarktis sind am 23.8.2020 auf über 18 Millionen km² gewachsen (links) und liegen damit erstmals in diesem Jahr über dem seit 2015 weltweit verbindlichen laufenden 5-Tage-WMO-Klimamittel 1981-2010 (rechts): Da is bei einer anhaltenden Kältewelle in der Südhemisphäre der Erde nix mit „globaler Erwärmung“, die seit ihrem Ausbleiben nach 1997 „Klimawandel“ genannt“ wird… 🙂 Quellen: AWI-Meereisportal und NSIDC Sea Ice Charts
Update 30.9.2020: Neuseeland: Antarktischer Frühlings-Schneesturm legt Verkehr lahm – Schnee bis an die Küste – gefühlte -20°C am Montag und Dienstag.
„Knackiger Winter 2020/21 in Europa nach Sonnenminimum im Dezember 2019? DWD-Daten zeigen auffällige Häufung kalter Winter um die Sonnenminima seit 1954.
Zum Vergrößern anklicken. Die DWD-Zeitreihen zeigen eine auffälligen Häufung kalter Winter in Deutschland um die Sonnenminima seit 1954. Das lässt nach dem aktuellen Sonnenminimum im Dezember 2019 statistisch einen knackigen Winter 2020/21 – nicht nur – in Deutschland erwarten. Quelle: DWD Zeitreihen mit Ergänzungen
Da könnte es dann auch so aussehen, denn die NOAA-Reanalyse zeigt die hohe statistische Wahrscheinlichkeit für kalte Winter in Europa bei den schwächsten Sonnenzyklen nach 1948.
Zum Vergrößern anklicken. Die Winter in Europa nach 1948 mit der bisher schwächsten Sonnenaktivität waren allesamt deutlich kälter als das seit 2015 weltweit verbindliche WMO-Klimamittel 1981-2010. Die Sonnenaktivität im Jahr 2019 ist im Dezember im Minimum auf Rang 1 der schwächsten Zyklen. Hinweis: Das NOAA-System verlangt die Eingabe des Jahres mit dem letzten Wintermonat, also des Februars wie z.B. für den Winter 1954/55 das Jahr 1955. Quelle: NOAA Reanalyse und Langfristwetter“
Neuere statistische Betrachtungen zum kommenden Winter und Frühjahr findet man hier.
Zum Vergrössern anklicken. Die NOAA-Reanalyse zeigt in der Vergrösserung von Langfristwetter in den einzelnen Wintermonaten nach einer starken Hurrikansaison im Nordatlantik wie 2020 zunehmend kalte Wintermonate in Europa: Der Dezember mit einer Abweichung von -1°C zum seit 2015 weltweit verbindlichen WMO-Klima-Mittel 1981-2010, der Januar -2°C und der Februar -3°C Abweichung in Deutschland. Quelle: NOAA-Reanalyse WinterZum Vergrössern anklicken. Die NOAA-Reanalyse zeigt die Abweichungen der Temperaturen (links) und der Niederschlagsraten (rechts) vom seit 2015 weltweit verbindlichen WMO-Klima-Mittel 1981-2010 in Folgefrühjahren nach den Hurrikan-Folge-Wintern in Europa. Auch in Deutschland waren die Frühjahre im Mittel nasskalt. Quelle: NOAA-Reanalyse Frühjahre
Wie sagt das Kölsche Grundgesetz: „Et es wie et es. Et kütt wie et kütt. Et hätt noch immer joot jejange.“
24 Gedanken zu “Blizzard in Kanada – Rekordschneeflächen in Nordamerika”
Ist hier etwas themenfremd, aber es würde mich trotzdem interessieren, wie hoch der Anteil der Wind – und Solarenergie zur Zeit ist.
Es gibt da das Phänomen der Dunkelflaute, heißt, es werden durch gewisse Wetterlagen weder Wind – noch Solarstrom erzeugt. Eine winterliche Hochdrucklage wie zur Zeit erzeugt eine Inversion, Hochnebel und wenig oder gar kein Wind.
Will man tatsächlich wie manche Wirrköpfe, sämtliche fossilen Energien vom Netz nehmen, der Blackout wäre in ein paar Stunden Realität.
Ich denke solche Speichermedien, um eine vielleicht 14 tägige Inversionswetterlage zu überbrücken, ist auf absehbare Zeit nicht in Sicht. Ich glaube die wenigsten Klimanarren haben eine Vorstellung davon.
Zum Vergrößern anklicken. Der Wind- und Solarstromanteil in Deutschland wird heute, 27.11.2020 bei windschwachem und wenig sonnigem Wetter zusammen auf nur 8,3% geschätzt. Berechtigte Forderung: Sofort alle fossilen Kraftwerke abschalten…, und das Stromnetz in Europa bricht zusammen… Im Jahr 2019 war der Anteil von Wind- + Solarstrom mit 33,6% immer noch deutlich kleiner als der Anteil der fossilen Energieträger mit zusammen 39,6%, die Kernkraft alleine hatte immer noch 13,8% (s. folgende Grafik). Quelle: ARD Teletext S. 187ff
Zum Vergrößern anklicken. Die Grafik zeigt die Anteile der Energieträger bei der Nettostromerzeugung in Deutschland im Jahr 2019. Die Summe von Wind- und Solarstrom beträgt 33,6%, die fossilen Energieträger Steinkohle, Braunkohle und Erdgas erzeugen zusammen 39,6%,Kernkraft hat einen Anteil von 13,8%. Quelle: Fraunhofer Institut mit Ergänzungen
Die einzige relevante (physikalische) Größe in einem funktionierenden Stromnetz ist die Leistung.
Die immer wieder zitierte Stromenergie ist letztendlich nichts anderes als die Darstellung des Leistungsverlauf unter Berücksichtigung der Zeit. Mathematisch ausgedrückt ist die Stromenergie das Integral der Leistung über die Zeit. Deshalb ist die Einheit der Stromenergie die Wh (oder Vielfache davon, KWh, MWh, GWh, TWh) und die der Leistung ist das Watt (oder Vielfache davon KW, MW, GW).
In einem sicheren Stromnetz muß nominal zu jeder Zeit mindestens soviel Leistung durch alle Stromproduzenten (und Speicher) zur Verfügung gestellt werden, wie von allen Verbrauchern angefordert wird (Netzlast). Überwacht wird das Ganze durch die Netzfrequenz. Die beträgt im Idealfall genau 50 Hertz. Sie schwankt jedoch real. Ist die Netzfrequenz kleiner als 50 Hertz ist die Netzlast höher als die zur Verfügung gestellte Leistung, es wird weniger Strom produziert als nötig. Ist die Netzfrequenz höher als 50 Hertz ist die Netzlast kleiner als die zur Verfügung gestellte Leistung, es wird mehr Strom produziert als nötig. Die tolerierten Abweichungen liegen in sehr engen Grenzen. Abweichungen von 0,01 Hz werden toleriert. Darüber hinaus wird Regelenergie eingesetzt oder abgeschaltet bis das Gleichgewicht erreicht ist. Werden die Grenze von 49,2 Hz unterschritten führt das zum Lastabwurf. Das ist für die Betroffenen dann ein Blackout.
Die Gefahr eines Blackouts in Deutschland nur aufgrund fehlender Erzeugungskapazitäten ist aktuell noch gering. Die Spitzenlasten im Netz an Wintertagen betragen maximal etwa 83 bis 85 GW in der täglichen Mittagsspitze. In den Monaten November bis Februar gibt es noch eine zweite tägliche Lastspitze am frühen Abend, die 82 bis 84 GW erreicht. Das ist sicherlich die bedrohlichere Zeit für einen Blackout, da dann kein Solarstrom mehr im Netz ist. Zur Mittagszeit sind selbst an trüben Wintertagen noch 3 bis 5 GW an Solarstrom im Netz. Als sichere Anlagen gibt es noch Kernkraftwerke mit ca. 7 GW Leistung, Kohlekraftwerke mit gut 40 GW und Gaskraftwerke mit etwa 30 GW im deutschen Netz. Biomasse, Wasserkraft, Müllverbrennungsanlagen, Ölkraftwerke liefern auch bei Dunkelflaute mindestens 12 GW. Dazu kommen noch Pumpspeicher, die je nach Wasserreservoirgröße für eine oder mehrere Stunden etwa 5 bis 6 GW liefern können. Zur Zeit sind also noch mehr als 90 GW sichere Leistung aktivierbar. Damit haben wir ein ziemlich sicheres Stromnetz, wenn man es von der Kapazität betrachtet.
In 2 Jahren, nach Abschaltung der letzten Kernkraftwerke sieht das schon anders aus. Dann reicht die Kapazität im Worst Case vielleicht gerade noch aus. Wenn danach innerhalb der nächsten 8 Jahre von aktuell mehr als 40 GW an Kohlekraftwerken nur noch höchstens 10 GW übrig bleiben sehe ich im wahrsten Sinne des Wortes schwarz für dieses Land und viele seiner Nachbarn. Die einzige Chance weiterhin ein sicheres Stromnetz zu erhalten wäre der Zubau von mindestens 30 GW an Gaskraftwerken bis 2030. Dann hätte man aber zumindest schon mit dem Planen anfangen müssen. Dazu sehe ich aber noch nicht mal eine Absicht. Alternativ wäre der Aufbau von mindestens 30 GW an Speicherkapazität für einen Zeitraum von 10 bis 14 Tagen. Das halte ich für sämtliche, möglichen Speicheroptionen für nicht finnanzierbar. Die Kosten bei Batteriespeichern in dieser Größenordnung würden sich insgesamt im Billionen Euro Bereich bewegen und die Kosten einer KWh Speicherstrom aus dem Power-to-Gas Verfahren werden eher bei 2 Euro als bei 1 Euro liegen.
Was bleibt als Fazit? Hoffen, dass besonnene und mit technischen Verständnis ausgestattete Politiker an die Macht kommen und den Energiewendewahnsinn stoppen? Eher nicht.
Bleibt nur der Kauf eines Notstromaggregats in der Hoffnung, dass auch in 10 Jahren noch genügend bezahlbarer Kraftstoff verfügbar ist.
wobleibtdieglobaleerwaermung 
Ist hier etwas themenfremd, aber es würde mich trotzdem interessieren, wie hoch der Anteil der Wind – und Solarenergie zur Zeit ist.
Es gibt da das Phänomen der Dunkelflaute, heißt, es werden durch gewisse Wetterlagen weder Wind – noch Solarstrom erzeugt. Eine winterliche Hochdrucklage wie zur Zeit erzeugt eine Inversion, Hochnebel und wenig oder gar kein Wind.
Will man tatsächlich wie manche Wirrköpfe, sämtliche fossilen Energien vom Netz nehmen, der Blackout wäre in ein paar Stunden Realität.
Ich denke solche Speichermedien, um eine vielleicht 14 tägige Inversionswetterlage zu überbrücken, ist auf absehbare Zeit nicht in Sicht. Ich glaube die wenigsten Klimanarren haben eine Vorstellung davon.
LikeLike
Hallo Pilsi57,
da hatten wir zeitgleich denselben Gedanken. 🙂
LikeLike
Die einzige relevante (physikalische) Größe in einem funktionierenden Stromnetz ist die Leistung.
Die immer wieder zitierte Stromenergie ist letztendlich nichts anderes als die Darstellung des Leistungsverlauf unter Berücksichtigung der Zeit. Mathematisch ausgedrückt ist die Stromenergie das Integral der Leistung über die Zeit. Deshalb ist die Einheit der Stromenergie die Wh (oder Vielfache davon, KWh, MWh, GWh, TWh) und die der Leistung ist das Watt (oder Vielfache davon KW, MW, GW).
In einem sicheren Stromnetz muß nominal zu jeder Zeit mindestens soviel Leistung durch alle Stromproduzenten (und Speicher) zur Verfügung gestellt werden, wie von allen Verbrauchern angefordert wird (Netzlast). Überwacht wird das Ganze durch die Netzfrequenz. Die beträgt im Idealfall genau 50 Hertz. Sie schwankt jedoch real. Ist die Netzfrequenz kleiner als 50 Hertz ist die Netzlast höher als die zur Verfügung gestellte Leistung, es wird weniger Strom produziert als nötig. Ist die Netzfrequenz höher als 50 Hertz ist die Netzlast kleiner als die zur Verfügung gestellte Leistung, es wird mehr Strom produziert als nötig. Die tolerierten Abweichungen liegen in sehr engen Grenzen. Abweichungen von 0,01 Hz werden toleriert. Darüber hinaus wird Regelenergie eingesetzt oder abgeschaltet bis das Gleichgewicht erreicht ist. Werden die Grenze von 49,2 Hz unterschritten führt das zum Lastabwurf. Das ist für die Betroffenen dann ein Blackout.
Die Gefahr eines Blackouts in Deutschland nur aufgrund fehlender Erzeugungskapazitäten ist aktuell noch gering. Die Spitzenlasten im Netz an Wintertagen betragen maximal etwa 83 bis 85 GW in der täglichen Mittagsspitze. In den Monaten November bis Februar gibt es noch eine zweite tägliche Lastspitze am frühen Abend, die 82 bis 84 GW erreicht. Das ist sicherlich die bedrohlichere Zeit für einen Blackout, da dann kein Solarstrom mehr im Netz ist. Zur Mittagszeit sind selbst an trüben Wintertagen noch 3 bis 5 GW an Solarstrom im Netz. Als sichere Anlagen gibt es noch Kernkraftwerke mit ca. 7 GW Leistung, Kohlekraftwerke mit gut 40 GW und Gaskraftwerke mit etwa 30 GW im deutschen Netz. Biomasse, Wasserkraft, Müllverbrennungsanlagen, Ölkraftwerke liefern auch bei Dunkelflaute mindestens 12 GW. Dazu kommen noch Pumpspeicher, die je nach Wasserreservoirgröße für eine oder mehrere Stunden etwa 5 bis 6 GW liefern können. Zur Zeit sind also noch mehr als 90 GW sichere Leistung aktivierbar. Damit haben wir ein ziemlich sicheres Stromnetz, wenn man es von der Kapazität betrachtet.
In 2 Jahren, nach Abschaltung der letzten Kernkraftwerke sieht das schon anders aus. Dann reicht die Kapazität im Worst Case vielleicht gerade noch aus. Wenn danach innerhalb der nächsten 8 Jahre von aktuell mehr als 40 GW an Kohlekraftwerken nur noch höchstens 10 GW übrig bleiben sehe ich im wahrsten Sinne des Wortes schwarz für dieses Land und viele seiner Nachbarn. Die einzige Chance weiterhin ein sicheres Stromnetz zu erhalten wäre der Zubau von mindestens 30 GW an Gaskraftwerken bis 2030. Dann hätte man aber zumindest schon mit dem Planen anfangen müssen. Dazu sehe ich aber noch nicht mal eine Absicht. Alternativ wäre der Aufbau von mindestens 30 GW an Speicherkapazität für einen Zeitraum von 10 bis 14 Tagen. Das halte ich für sämtliche, möglichen Speicheroptionen für nicht finnanzierbar. Die Kosten bei Batteriespeichern in dieser Größenordnung würden sich insgesamt im Billionen Euro Bereich bewegen und die Kosten einer KWh Speicherstrom aus dem Power-to-Gas Verfahren werden eher bei 2 Euro als bei 1 Euro liegen.
Was bleibt als Fazit? Hoffen, dass besonnene und mit technischen Verständnis ausgestattete Politiker an die Macht kommen und den Energiewendewahnsinn stoppen? Eher nicht.
Bleibt nur der Kauf eines Notstromaggregats in der Hoffnung, dass auch in 10 Jahren noch genügend bezahlbarer Kraftstoff verfügbar ist.
LikeLike
https://www.netzfrequenzmessung.de/index.htm
Hier kann man Sich Infos über die Netzfrequenz holen. Unter Informationen- Aktuelles kann man auch nachlesen was alles so passiert im Netz.
LikeLike
Lt. der Grünen Partei gibt es keine Dunkelflaute, das haben die ganz genau durch gerechnet. 😀
Den Taschenrechner möchte ich zu sehen kriegen 😀
LikeLike
„Weihnachten 2030“ wird leider nicht vergrößert.
LikeLike
Danke für den Hinweis; ich hab’s noch mal neu geladen und den Hinweis ergänzt.
LikeLike