Die Wälder der Erde schützen sich durch Wolkenbildung vor Sonnenbrand. Mit dem massenhaften Ausstoß von biogenen Aerosolen erzeugen sie Wolkenkondensationskeime, die für verstärkte Wolkenbildung sorgen.
Dazu wird kein Schwefeldioxid (SO2) gebraucht, wie bisher fälschlich angenommen wurde. Die Wolkenbildung wird durch kosmische Strahlung (GCR) um das 10 bis 100fache verstärkt.
Die Laborergebnisse in der Wolkenkammer im CERN durch Experimente wurden durch Messungen in der Realität an dem von Umweltverschmutzungen in der Atmosphäre weitgehend freien Sphinx-Observatorium auf dem 3466 m hohen Jungfraujoch in der Schweiz bestätigt.
(zum Vergrößern anklicken)
Diese sensationellen Erkenntnisse umfangreicher und jahrelanger Forschungen im CERN-Forschungszentrum in der Schweiz wurden in zwei aktuellen Studien vorgestellt, die kürzlich gleichzeitig in den Wissenschaftszeit- schriften „Nature“ und „Science“ veröffentlicht wurden.
Diese völlig neuen Erkenntnisse über die Wolkenbildung bedeuten das Ende der vom IPCC seit Jahrzehnten behaupteten hohen Klimasensitivität des lebensnotwendigen Spurengases CO2 (Kohlenstoffdioxid) in unserer Atmosphäre und damit das Ende des Märchens von der menschengemachten Klimaerwärmung.
Prof. Dr. Fritz Vahrenholt hat die aktuellen wissenschaftlichen Studien in einem Schreiben von heute, 31.5.2016 so zusammengefasst: (fette Hervorhebungen von mir)
„Sehr geehrte Damen und Herren,
urlaubsbedingt kommt unser monatliches update zur Sonnenaktivität und den natürlichen Ursachen der Klimaveränderung mit Verspätung.
Das hat allerdings den Vorteil, dass wir auf die vor wenigen Tagen gemachte aufsehenerregende Entdeckung des Genfer CERN-Zentrums ( Europäisches Zentrum für Kernforschung) eingehen könnnen.
Jasper Kirkby und seine internationale Arbeitsgruppe untersucht in dem sogenannten Cloud-Experiment den möglichen Zusammenhang von galaktischen kosmischen Strahlen und der Bildung von Wolken. Bislang konnte er die These von Svensmark, wonach das im Sonnenzyklus pulsierende Magnetfeld der Sonne, das bei starkem Sonnenzyklus die kosmischen Strahlen stärker abschirmt, einen Einfluss auf die Wolkenbildung hat, nicht erhärten.
Nun allerdings hat die Arbeitsgruppe einen unerwarteten Zusammenhang zwischen kosmischer Strahlung und Wolkenbildung nachgewiesen. Die von Wäldern und ihren Bäumen emittierten Kohlenwasserstoffe -Terpene -, deren aromatischen Duft wir insbesondere in den Nadelwäldern geniessen, sind in der Lage Kondensationskeime für Wolken zu bilden. Und das Überraschende: die kosmische Strahlung kann die Wolkenbildung durch Terpene um das 10 bis 100 fache verstärken.
Bislang hatten Klimawissenschaftler diese Fähigkeit zur vermehrten Wolkenbildung lediglich den vom Menschen erzeugten Aerosolen, im wesentlichen Schwefeldioxid, zugewiesen. Und daraus hatte die dogmatische Klimaforschung den Schluss gezogen, dass die Erwärmungseffekte des CO2 viel höher anzusetzen sind, da ja in der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts durch vermehrte Schwefeldioxidemission – nun leicht rückläufig – die Stärke der CO2 Effektes verdeckt (maskiert ) worden sei. Und wenn dann im Verlaufe dieses Jahrhunderts die Schwefeldioxid- und Staubemissionen zurückgeführt würden, nimmt das Unglück seinen Lauf.
Diese steile These, die noch immer der zentrale Baustein des IPCC Berichtes ist, war bereits im letzten Jahr in sich zusammengebrochen, als Björn Stevens vom Hamburger Max-Planck-Institut für Meteorologie die obere Grenze des anthropogen erzeugten Aerosoleffektes auf Grund seiner Untersuchungen kurzerhand um etwa 50 % reduzierte. Was aber bedeutet, dass die CO2-Erwärmungswirkung entsprechend reduziert werden muss, wenn Klimamodelle und reale Klimaentwicklung nicht weiter auseinanderlaufen sollen.
Wir hatten in unserem Buch „Die Kalte Sonne “ bereits in 2012 ausgeführt:
„Die abkühlende Wirkung arbeitet nach IPCC-Angaben mit zwei Dritteln der Kraft des CO2 entgegen. Nach Ansicht des IPCC reduzieren Aerosole die von allen Treibhausgasen zusammen generierte Erwärmung um 45 Prozent. Aber die Unsicherheit ist groß, es könnten auch nur 15 Prozent sein oder 85 Prozent.“
Die CERN-Untersuchung zeigt nun dreierlei :
1. Das Zusammenwirken zwischen kosmischen Strahlen und Wolkenbildung mit Hilfe von natürlichen Terpenemissionen ist belegt.
2. Die Maskierung des heutigen anthropogenen Klimawandels durch die von Schwefeldioxidemissionen erzeugten Wolken ist kleiner und die Erwärmung durch CO2 damit geringer als die Modelle suggerieren.
3. Es ist beeindruckend zu sehen, wie sich die Natur evolutionsbiologisch zu schützen weiss. Immer dann, wenn die Sonneneinstrahlung über einen längeren Zeitraum den Bäumen zusetzte, schützten sie sich durch den phänomenalen Mechanismus der Wolkenbildung auf Grund ihrer Terpenemissionen.
Auf jeden Fall gilt : der Einfluß des Magnetfeldes der Sonne auf das Klima wird wieder zum Thema.
Und das führt uns zurück zu unserem Monatsthema.
Die Sonne war im März deutlich unter dem Mittel aller bisher historisch gemessenen Sonnenzyklen. Der aktuelle Zyklus 24 in der Gesamtaktivität der Sonnenflecken schneidet nun niedriger ab als der Zyklus 7 und der ereignete sich zwischen 1823 und 1833 während des Dalton Minimums. Der aus Sicht der letzten 2000 Jahre außergewöhliche Sonnenaktivitätsboom von 1950 bis 2000 scheint abgeschlossen.
Die durch den El Nino 2015/16 stark erwärmte globale Meerestemperatur beginnt wieder zu fallen. Der El Nino ist vorbei. Wir befinden uns zur Zeit in ENSO- neutralen Bedingungen. Wenn die steile Abwärtsentwicklung so weiter voranschreitet, werden wir in den nächsten Monaten von der kalten Schwester La Nina berichten können mit entsprechenden Auswirkungen auf die globale Mitteltemperatur.
Es bleibt spannend.
Herzlichst
Ihr
Fritz Vahrenholt“
Ob sich endlich mal ein mutiges – und vom IPCC finanziell unabhängiges – Klima-Modellierer-Team findet, das die nicht ganz so neuen Erkenntnisse einer dominanten komplexen Sonne mit den völlig neuen Erkenntnissen der wolkenbildenden Wälder und deren Verstärkung durch kosmische Strahlung sowie der bekannten Zyklen wärmespeichernden Ozeane (u.a. AMO, PDO, ENSO) und der klimawirksamen Vulkanausbrüche sinnvoll progammiert…? Natürlich völlig ohne CO2…
Vielleicht gelingt ja mit der Eingabe realistischer Parameter auch endlich das, was bisher völlig gescheitert ist: Eine realitätsnahe Reproduktion (Hindcast) des globalen Temperaturverlaufs der Vergangenheit in einem Klima-Modell mit den gemessenen Temperaturen – Studien: IPCC-Klimamodelle falsch programmiert?
Herzlich euer
Schneefan2015
Verwandte Themen:
scinexx | Menschengemachte Wolkenkühlung geringer als gedacht …
Sonne und kosmische Strahlung bestimmen das Klima: Studie bestätigt Svensmarks Theorie
Klima-Studien: Sonneneinfluss 279mal größer als CO2
Die kalte Sonne | Warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet
El Niño ist tot, es lebe La Niña! – ENSO-Update Mai 2016
„Global Warming“ Reality Check April 2016: Die globalen Temperaturen gehen weiter zurück
Drei Jahre Super-La Niña mit globaler Abkühlung? – ENSO-Update April 2016
Sonnenaktivität ungewöhnlich schwach: Nur ein einziger Sonnenfleck Ende März 2016
wobleibtdieglobaleerwaermung 
War eh klar, dass Svensmark recht hat, mag das IPCC und dessen Gläubige noch so sehr Zetermordio schreien. 🙂
LikeLike
Ja, mindestens seit 2013: http://forum.wetteronline.de/showthread.php?203854-Sonne-und-kosmische-Strahlung-bestimmen-das-Klima-Studie-best%E4tigt-Svensmarks-Theorie
LikeLike
Ich stehe eigentlich seit 2008 dahinter.
LikeLike
Tja, ich seit 2007…: http://www.wzforum.de/forum2/read.php?6,1216775,1217121#msg-1217121
LikeLike